132:2007/08/10(金) 18:06:11 ID:
今日見たせこケチ。
昼時、ランチしに入ったファミレスで見たセコケチ。
3才くらいの子を連れた見た目普通そうな人が私たちの隣で食事してた
どうやらその人はランチ+パフェの食べ放題(1500円くらい)で食事後
パフェを頼んだけど来てないみたいだった。
で、何度か店員に催促してたけど店員が忘れてたのかそのテーブルに
パフェが運ばれてくることはなかった。
次第に連れてるガキは「アイス食べたいよー」とか騒ぎだすし
こっちは静かに食べたいのにうるさくて邪魔だった。
騒いでるガキにひたすら冷たい視線を送ってたら一時間くらいして
やっとあきらめたのかレジに向かいパフェが来なかったことを店員に文句言ってた。
店員が「じゃあ10%引きの値段でいいです」って言ったら
「ランチしか食べてなくてパフェ出てこないのに1300円もとるんですか?
何回も催促したのに!パフェなしのランチなら700円くらいなのに」
とかキレてた。
つーかこんなとこで値切るなよ。さっさと帰ってくれ。て思った。

店員さんもこういうせこケチの相手するのも大変そうだな~


133:2007/08/10(金) 18:09:19 ID:
いや、それは店が全面的に悪いだろう。


134:2007/08/10(金) 18:09:20 ID:
>>132
え~~~っと。
釣り・・・・だよね?


135:2007/08/10(金) 18:09:24 ID:
>>132
突っ込まれ所満載じゃん、そのバカ店員。


137:2007/08/10(金) 18:16:21 ID:
>>132
ちょっ・・w、その話さっき読んだばかりだww


やさしい法律相談


http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1186651505/138

138:2007/08/10(金) 17:23:14 ID:
ささいな事ですが、どうしても納得行かないので質問いいですか?

今日某ファミレスに行ってランチ+パフェ食べ放題を注文(1480円)
ランチを食べおわってパフェを頼むものの、忘れられ3回ほど催促
しましたがけっきょく1時間待っても来ませんでした。
用事があったのでパフェをあきらめて会計に。
その時に「なんどか催促しましたが、こなかったのでもういいです。
次からは気を付けてくださいね。」と一言言ったら
「あ、そうですかー。じゃあ10%引きの値段でいいですー」
と店員に言われました。

こちらとしては正規の料金を払うつもりでしたが、バイトの謝罪も
ない上に偉そうな態度に腹が立ち
「本来ならランチだけなら600円か700円なのに10%でいいです。っていう
言い方はないんじゃないですか?」と軽くキレてしまいました。

結局、その人と話していても埒が開かなかったので正規の料金を
おいて店を出ました。

そこで質問なんですが、法律的には
1、頼んだセットの一部は食べたのだから全額払う
2、頼んだものがこなかった場合、食べた分だけ払う
(この場合、他のランチと同料金くらい)

もう済んでしまったことですがなんか悶々としてるので
法律的にはどうなのか分かる方いらっしゃったら教えてください

141:2007/08/10(金) 17:36:44 ID:
>>138
>ファミレスの食べ放題メニューを注文したが、それが出てこない

債務の一部不履行だな。
したがって、法的にはパフェの食べ放題を求められる。
ランチ分の代金のみを支払って終わりにしたいというのは難しいが、相手方の承諾があればできる。



145
:2007/08/10(金) 18:20:15 ID:
>>137
あ、それさっき私がせこケチのふりして法律板できいてみた。
一緒にいた友人はせこケチよりな考えで、私はこなくても全額払うのが
当然と思ったから法律板で聞いてみたらやっぱり
支払い義務あるみたいなんでその親子をセコケチ認定した


138:2007/08/10(金) 18:16:43 ID:
>>132
私なら黙って席を立ち、レジカウンターで「店長出しな」コースだ。
700円のランチ+気分悪く待たされた時間=1500円か?フザケンナとは思わないか?


139:2007/08/10(金) 18:16:48 ID:
>>132
え?! だって『ランチ+パフェ』で1500円くらいなんでしょ?
何回も催促したのにパフェ運ばれてこないんだったら
『パフェなしのランチ』700円くらいってコトじゃないかという主張は
間違ってないと思うんだけど。
お店のスキルが問われるかと。

でも1時間も隣りで騒がれてたら憂鬱だよね。


140:2007/08/10(金) 18:18:16 ID:
ええ~~?
DQNなのは店の対応じゃないか?
提供すべき商品を店側の手落ちで出さなかったのに
低姿勢になるどころか「じゃあ10%引きで い い で す 」って何事かと。
一般的な対応する常識ある店員なら
「申し訳ございませんでした。料金の方ですが10%引かせていただきます」
これくらいの言葉出てくると思うけどな。


141:2007/08/10(金) 18:19:07 ID:
一時間もパフェが来ないその店の方がおかしいような?


143:2007/08/10(金) 18:19:57 ID:
>>132
なんだそのファミレス!?
わざわざパフェが食べたくてそれを注文したのに、来なくて
クレームつけたら「じゃあ10%引きの値段でいいです」
ってありえねー
ほんとランチだけならファミレスだし700円くらいのもんだろうに!
その親子連れかわいそうに。
パフェって普通に食べたら700円くらいするし、そっちが悪いのにな
誠意がない。
羽賀検事か。
あげてるし釣りなのか??


146:2007/08/10(金) 18:21:27 ID:
>132
いや、それこそ店側の不手際だね。
パフェの食べ放題を楽しみにしていた子供の気持をないがしろにしておいて
その対応はちょっと。
それまでその子供も大人しかったんでしょ? 可哀想に、、。
132さんは会合かなにかでつかっていたの?
まあ3歳児のわめく声がうるさくてムッとされたんだろうけど
そのキレたママさんの気持もわかるなあ、、、。
自分の子供ががっかりさせられたんだもの。
ちなみに稚拙な対応しかできないそのファミレスの店の名前イニシャルで
いいから教えて。絶対にその系列には近寄らない様にするから。


147:2007/08/10(金) 18:27:12 ID:
何だよその店、最悪だな。
何度も催促してんのに持ってこないなんて嫌がらせかよ。
本人には是非とも本部にクレーム入れて欲しいな。


148:2007/08/10(金) 18:29:29 ID:
釣りとかじゃなくて普通に払うよね?
子供が騒ぎだした時点で帰るのが当然だし、法律でも支払い義務が
あるんだから。
てかここの住人って普段からセコケチ叩きするわりに自分も
注文どうりのもんがこなかったら値切ったりするの?
それこそ世間的に見たらせこケチなような…


149:2007/08/10(金) 18:30:17 ID:
>>145
ねえ、どうしてその親子をセコケチ認定したの?
法律板では支払い義務があるなんて書いてないのに。


157:2007/08/10(金) 18:36:46 ID:
>>149
法律板では「パフェの食べ放題」のみを請求できると書いてあるよね?

私的にはレジ前で値切る行為はどんな事情があろうとせこだけどなー
他の客の迷惑だし

150:2007/08/10(金) 18:30:17 ID:
ちゃんと食べ放題ってメニューにあるんだから
それ頼んだ時点で持ってこない=契約違反だから支払い義務は考慮されるでしょう
詐欺と何が違うの?


151:2007/08/10(金) 18:31:29 ID:
>>132
「オーイ! 隣のテーブルに早くパフェ持ってきて! こっちも落ち着かないから」

とあなたからも店員にいえば、
静かに過ごせたんじゃないのか?

少なくとも隣席を誤ったセコケチ認定してるよりは有意義だったと思うが?


152:2007/08/10(金) 18:31:54 ID:
>>148
素朴な質問。
パスタランチ(パスタ+サラダ+コーヒー)1000円を頼んで
パスタしか運ばれてこなかった場合
パスタ単品600円でなく、あなたは1000円払うの?

購買契約はパスタランチで結ばれているのに
提供はパスタしかされなかったら
普通に契約不履行でしょうに。


154:2007/08/10(金) 18:33:52 ID:
>>148
値切るかどうかはわからないけど
「催促している」のに運ばれてこなかった「+パフェ」の金額を
払わなきゃいけないのはいやだな。
てか、店側の対応が問題なんじゃない?

「じゃあ10%引きの値段でいいです」てどういうコト?説明してください。
とは言うと思う。


159:2007/08/10(金) 18:38:22 ID:
正当に請求出来る者を再三請求して、それでも履行されなかったわけだから
レジ前で値切るのではなく警察呼ぶほうが正しいってことかな。


161:2007/08/10(金) 18:41:15 ID:
>>132
値切るのは確かに恥ずかしいけど文句は言いたくなるなぁー。
だって「パフェ食べ放題」がウリのランチでパフェが来ないって酷くない?
それに昼間のファミレスでガキンチョうるさいのは半ば仕方ないと思うが‥。
走り回ってるとかは論外だけど
来ると思って待ってるアイスが来ないって泣くくらい許してやれば?
そのママも店員が謝り倒せばそのままの金額払うので構わないが
一割マケテやるからいいでしょ的態度に腹がたっただけなんじゃないの?
これをセコケチって言ったら可哀相な気がする。
金が惜しくて言ってるんじゃなくてただ単に怒りを表現してるだけでしょ。


162:2007/08/10(金) 18:41:36 ID:
>>149
「ランチしか食べてなくてパフェ出てこないのに1300円もとるんですか?
何回も催促したのに!パフェなしのランチなら700円くらいなのに」

コレを読む限りでは「○○円でいいでしょ!!」みたいな主張はしてないよね。
だから値切ってるのかはよくわからないな~
まあ、大きい声で騒がれたら迷惑だけどさ。


170:2007/08/10(金) 18:46:48 ID:
釣りとかではないです。
かなりインパクトがあったので、帰り道ずっとそのセコよりの考えの
友達と議論してて決着つかなかったんで書き込みました。
ちなみにその友人は「払いたくないけど言う勇気もないから多分払う」そうです。

もしかして私の方が間違ってるのか?


165:2007/08/10(金) 18:43:01 ID:
値切るんじゃなくって
支払わなくてよいものを当然支払いませんよって話
頼んだパフェを半分残して半額にしろって言ったら値切ってる
当然の抗議まで値切りとか言われたら、悪徳レストランもウハウハだよね
しかも一時間待ったんだよね?何度も頼んだんだよね?
でこなかったんだよね?
結果はパフェなしのランチと何が違うの?
静かに食べたいならファミレス行くなとは思う
パフェが普通に当たり前にきてたら、子供もとっとと食べて帰ってたと思うよ


167:2007/08/10(金) 18:44:23 ID:
> 私はこなくても全額払うのが 当然
???自分の注文したものが来なくても、全額はらうの?
それってぼったくりじゃん・・・。


169:2007/08/10(金) 18:46:20 ID:
子供がパフェを待ってる間かわいそうじゃなかった?
「おい店員、こんなやつのパフェはずっと忘れてろ」とか思ってたの?
とりあえずいらっとしたんだね
それで、帰ってからネットで誹謗


171:2007/08/10(金) 18:48:38 ID:
>>170
本当に釣りじゃないんだとしたら相当きっつい頭だね。


175:2007/08/10(金) 18:49:30 ID:
>>170
>もしかして私の方が間違ってるのか?

そう。法律板でもそう回答もらってるじゃん。
子どもがかわいそうだという気持ちも持たなかったんだね。


176:2007/08/10(金) 18:50:47 ID:
大手ファミレスのチェーン店なら本部に抗議の電話するべしだね。


181:2007/08/10(金) 18:53:15 ID:
>>176
そうだな。その場に居合わせてて経緯を知ってたなら、
「これは相当ひどいんで、本部にクレームつけたほうがいいくらいですよ。
その前にこの店員から『実際にこういうことがあり、こういうことを言いました』って
書かせるとか、事実確認を携帯で録音するとかしたほうがいいかもしれない。
なんなら私も証言しますけど」
とか言っちゃうよ。


186:2007/08/10(金) 19:01:53 ID:
>>132の、
>騒いでるガキにひたすら冷たい視線を送ってたら

罪のない子供に対してここまで悪意を持つような人間は救いようがないよ。
普通の感覚ならば、店員に対して冷たい視線を送りたくなるだろ。

金銭感覚というより、道徳感覚が完全に狂ってる人だな。


192:2007/08/10(金) 19:15:28 ID:
どんな理由があるにせよ、ファミレスだろうがレストランだろうが
騒ぐガキを連れてくる親は非常識だし
せめて値切るなら最後に席に店員読んで交渉すりゃいいのに。とオモタ

ちなみその親子、最後は「もういいです!」とか言いながら
正規の料金支払ってたから店の中にいる客全員が店員GJ!状態の顔
してたんだけどなぁ。


195:2007/08/10(金) 19:18:21 ID:
ガキが来ないようなもっと高い店に行けば?


198:2007/08/10(金) 19:21:02 ID:
>>192
「ファミレス」って何の略だかも解ってないんだなあ。

ここまで頭悪い奴も珍しい


199:2007/08/10(金) 19:22:00 ID:
>>192
これだけ言われても理解出来ない>>192の頭の中が知りたい。

値切ってねーっつーのww
食べられるはずのパフェを食べられなかった子供を「ガキ」とな。
最初から騒いでた訳じゃないでしょ?

釣りならもっと上手くやりなさいね。


200:2007/08/10(金) 19:22:24 ID:
>正規の料金支払ってたから店の中にいる客全員が店員GJ!状態の顔
>してたんだけどなぁ。

全員がGJって・・・アリエナイ・・・。
結局正規の料金払ったんだ。
その親子気の毒・・・。


204:2007/08/10(金) 19:23:47 ID:
どう見ても店員と店の落ち度だし
それをセコケチと解釈する ID:x7RUI3zqは頭悪すぎ
その親子の主張は正当極まりない


と、これだけの人間が言っているのに何故理解できない。
あ、頭悪すぎだからか。


206:2007/08/10(金) 19:25:24 ID:
>>192
> 客全員が店員GJ!状態の顔

これってどんな顔よ?
客全員がその親子のやり取り見るのにレジ側に顔向けてたのか?
そんな状況有り得ないと思うんだが
ここで叩かれたお前が苦し紛れに自分を正当化しようとする為に
そう思いたいだけじゃないの?


226:2007/08/10(金) 19:54:58 ID:
なんか自分の認識とこのスレの認識が違っててびっくりしたー。
子供が騒いだのも確かにうざかったし、数百円のことで
レジ止めてガタガタ言ってるのがなんだかなーって思った。

ちなみに子供がアイスーとか騒いでる割に注文は一人前だったし。
一人前のオーダーで子供にも食べさせようっていうのがそもそもせこいし。

その店はパフェメインのチェーン店だから、パフェの注文も多いし、
忙しいときなら店もミスすることもあるだろうし、たかだか
パフェのひとつやふたつでガタガタいう人のほうがうざいよー


228:2007/08/10(金) 19:57:58 ID:
パフェメインの店でパフェが出てこなかったら何の意味も無いと思うんだがw


229:2007/08/10(金) 19:58:38 ID:
>>226
たかだか「数百円のこと」なんだからさ
「数百円位私が払います!」ってサッと出せばよかったのに。


230:2007/08/10(金) 19:59:33 ID:
バカのせいでまたスレが消費されていく
金鳥の夏 日本の夏


236:2007/08/10(金) 20:03:25 ID:
でもホント、ガキが騒ぎだして数分したら「1000円やるからさっさと
出ていってくれ」って思うくらいうざかったよ


238:2007/08/10(金) 20:04:32 ID:
わかった!! 226さんは、その苦情を受けて店長から
厳しく注意されたレジの店員さんでしょ。
だから店の名前を出せないんだわ。


239:2007/08/10(金) 20:04:35 ID:
さぁてこの馬鹿はいざ自分の番になったらどう振る舞うのか

なんか最近あった書き込みの病院の受付で
余分な検査料取られそうになった妊婦さんのことを
たった数百円のために30分近くも受付止めた
セコケチ!って騒いで誰にも相手されなかった人いたよね?
流れも一緒だし、レジで騒いだと受付で騒いだ
たった数百円でファビョるなんて、受付止めたレジ止めたってさー
ネタ氏さん今度は法律板まで出してリベンジですか?


249:2007/08/10(金) 20:08:39 ID:
そっか、226は店員だったのか。
パフェを出し忘れレジもまともに出来ない馬鹿店員。
で、今日クビになったとか。

次は飲食店はやめなね。


260:2007/08/10(金) 20:16:24 ID:
私も娘三才くらいまではボリュームの多い料理一人分とって娘と分けて、
で、デザートにプリンやアイスを別に注文して娘にあてがってたよ。
たまの外食ランチの時。
お子様ランチは幼稚園児くらいを想定してる量らしいから、
残すからそれこそもったいないというより食べ物を大事に考えれば
当たり前の選択。
パフェ食べ放題じゃなくて、ランチとは別料金でパフェ注文していたなら
店員の226さんも高飛車しなかったってこと?


275:2007/08/10(金) 20:40:42 ID:
ん~どうやらこのスレにはセコケチさんが多いようですね。

ちなみに私は店員じゃないです。
そのお店は中部地方の猫印のパフェ屋です。
これでいいですか?

さっき夫に話したら「自分だったらたった数百円でもめるなんて
マンドクセーからいちいち言わずにさっさと金払って出てくる。
そんなに食べたきゃ別の店でまた食べればいいし」だそうです。
やっぱり2ちゃんってかわった人が多いのかな?
これで失礼します


276:2007/08/10(金) 20:41:50 ID:
>268ではないけど、私も元ファミレス店員。
うちの店では万が一そういうことがあった場合、対応はバイトがせず
店長、もしくは副店長、両人ともいなければ社員、
それもいなければバイトリーダーがまず対応します。
今回のように店側が100%悪い場合は謝罪した上で料金は頂かず、
お食事割引券などを差し上げていました。
セットの一部の場合はセット料金すべて頂きません。
なぜならセットのものすべてで「ひとつの料理」だから、何一つかけてはいけません。


283:2007/08/10(金) 20:51:28 ID:
>>275
ねえ、あなたの旦那さんって本当に現実にいるの?
あなたの脳内だけに存在している旦那さんじゃないの?
あなたは幻覚を見ているんじゃないの?

思わずそう思ってしまうほど、あなたの考えおかしいよ。


288:2007/08/10(金) 20:53:33 ID:
>>275
いや~良かったよ
夫婦ともにドキュで♪
似た者同士惹かれあったんだね♪


291:2007/08/10(金) 20:54:07 ID:
これだけ言われても、自分はこれっぽっちも間違っていないと
そう言い切れるのってある意味スゴイけどね。


294:2007/08/10(金) 20:54:42 ID:
芋奥みたいな人だね。


295:2007/08/10(金) 20:54:43 ID:
ID:x7RUI3zqの人気にshit!
もう来なくていいよーw


299:2007/08/10(金) 20:57:06 ID:
たしかにある意味感動したねww
似た者同士のDQ夫婦乙


306:2007/08/10(金) 21:05:45 ID:
ここのスレの方々がまともな人ばかりで
よかった。

再確認できたよ。
ありがとう、ID:x7RUI3zq。




引用元:http://life8.2ch.net/test/read.cgi/baby/1186662783/